Konkurs Góry - Głosowanie

[Valdi]

Witam wszystkich zainteresowanych, do konkursu zgłoszono 11 prac. Są to prace:

1. the Mackan
2. Paweł
3. Draugnimir
4. kilof
5. Ravandil
6. HavocM
7. Khanlorth
8. Nemomon
9. Dobas
10. Astropata
11. Glooth

Nie będę tu zamieszczał pojedynczych linków całość zgłoszonych prac znajdziecie POD TYM LINKIEM

Głosy oddajemy w tym temacie, głosując na cały zestaw kart:
Punktacja przyznajemy w w następujący sposób pierwsze miejsce dostaje 11 punktów a ostatni 1 punkt. Wyjątkiem są głosy autorów którzy biorą udział w konkursie. Nie glosują na swoja prace a punktacje wystawiają zaczynając od 10 punktów a kończąc na 1, pomijają swoje zgłoszenie, które to dostaje automatycznie gdy autor zagłosuje 11pt.
Głosy można oddawać do 19 Września 2010 (23:59)
Głosy Wysyłamy do mnie na Prywatną Wiadomość


.

[Wiktor]

Czy na pewno głosy mamy oddawać jawnie wpisując post w tym temacie, czy wysyłając PW do Ciebie Valdi?
Pytam, ponieważ publiczne głosowanie stwarza możliwość nadużyć (np. widząc, że konkurent ma dużo punktów daje mu się 1 punkt aby go nie wzmacniać a 10 daje komuś kto ma najmniej punktów). Tajne głosowanie na pewno da wyniki bliższe rzeczywistym preferencjom.

[PanHasan]

Nom zgadzam się z Wiktorem iż rodzi to spore możliwości manipulacji jednak głosowanie tajne trochę ujmie idei tego konkursu i ograniczy trochę zabawę. Może opinie o poszczególnych zestawach będziemy prezentować w tym temacie zaś samą punktacje będziemy przesyłać do Valdiego na PW ?

[Ravandil]

Może opinie o poszczególnych zestawach będziemy prezentować w tym temacie zaś samą punktacje będziemy przesyłać do Valdiego na PW ?

Ale opinie raczej zdradzą jak głosowałeś, także ja to widzę, że albo tylko głosy na PW do Valdiego, albo normalnie tak jak było w przypadku Królowej Loda

[Wiktor]

Panowie, nie wywołujmy zbędnej dyskusji. Zgłosiłem problem, niech rozstrzygnie Valdi.

[Valdi]

No ok, to tu spróbujemy na PMy (ale obawiam sie że będzie mniej głosów.)

Także Punktacje od 11 do 1 (w przypadku autorów od 10 do 1) wysyłamy na PM

Opinie na temat Kart zrobimy po zakończeniu głosowania.

[mriswith]

Gdyby autorzy mieli krótszy czas na głosowanie, np. do 16 września, to i tak nie wiedzieliby kto jest zagrożeniem dla ich pracy, do 19tego wszystko mogłoby się zmienić poprzez głosy innych użytkowników forum. Takie jawne głosowanie to większa zabawa:)

[SPIDIvonMARDER]

Trzeba przyznać punkty wszystkim pracom? Czy mogę tylko np. 5 najlepszych?

[Valdi]

mriswith, no ale testowo przy tym konkursie przeprowadzimy tajne głosowanie (nie będę traktował autorów gorzej niż innych, bo według mnie to właśnie oni powinni być promowani na forum.

SPIDIvonMARDER, Wszystkim pracom przyznajesz punkty.

[Mały Nemo]

Więc może następnym razem będziemy głosować na prace, nie na uczestników, znaczy się więc, że kto jest autorem danego setu dowiemy się po zakończeniu głosowania. Wcześniej, nie będziemy znać uczestników, którzy przystąpili do konkursu.

[Valdi]

Nemomon, Jeżeli Tajne głosowanie zda test pozytywnie, to owszem, będzie tak można zrobić. Ale to sie okaże po głosowaniu, chyba ze odstąpimy od reguły że autor dostaje 11 pt. za swój głos. To na Przyszłe konkursy.

[Wiktor]

Dla jasności - decyzje Valdiego uważam za ostateczną i wierzę, że podejmie dobrą decyzję. Na pewno głosowanie tajne jest lepsze niż jawne. Zaznaczam też, że nie wysyłałem pracy na konkurs więc nie mam żadnego interesu w promowaniu jakiegokolwiek rozwiązania.

Chciałem tylko zauważyć, że system wyborczy oparty na hierarchii preferencji promuje kandydatów średnich. Dlaczego? Otóż: skoro nie lubię kandydatów lewicy, będę prawicowym dawać najwięcej punktów, lewicowym najmniej, a ci z centrum zgarną "średnie" punkty. I na odwrót - ci z lewicy postąpią analogicznie, a "średnie" punkty dostaną kandydaci z centrum. A wyborcy centrowi? Wiadomo, najwięcej punktów przyznają kandydatom centrum. Gdy np. wśród 100 wyborców 41 jest za kandydatem A, 39 za B a 20 za C (to znaczy przyznaje mu najwięcej punktów) wygra nie kto inny jak C...

Dlatego uważam, że nie ma potrzeby oceniać każdej z prac a jedynie kilka (np. 4), aby uniknąć "promowania" średnich

[Valdi]

Tajne głosowanie (na PM) jest ostateczne w tym konkursie (Konkurs - Góry) ale też obowiązuje ty wystawianie pełnej punktacji 11 punktów.
na przyszłe konkursy sie zobaczy.

[Artownik]

No dobra, skoro już wszystkie prace dotarły, to ja chciałbym mimo wszystko trochę ponarzekać.

Bardzo mnie cieszy idea tych konkursów i też fajnie, że teraz się więcej osób zgłosiło, ale naprawdę uważam, że całość jest zbyt uciążliwa.

Jeszcze wszystkie typy kart Przygody to mogę zrozumieć jako zadanie, ale do tego dochodzi i czar, i relikt, i zadanie czarownika, I JESZCZE Poszukiwacz.
Jakby tego było mało, to jeszcze trzeba ocenić wszystkich którzy złożyli prace.

Jak do cholery można obiektywnie tego dokonać?


Zabiorę się do tego dzisiaj i pozostanie mi się modlić, żeby nie pojawił się użytkownik, który zrobi przykładowo fajnego poszukiwacza, a resztę taką sobie. Bo nie wierzę, że znajdzie się ktoś, komu uda się wyczesać wszystko.

[Draugnimir]

Ano, prawda, dokonanie obiektywnej oceny tego wszystkiego to pieruńsko trudna sprawa. Osobiście zabieram się do tego tak, że dokonuję około 10 klasyfikacji (tylu, ile typów kart jest), a następnie sumuję punkty zdobyte w każdej z nich przez każdego autora... ale czasu na tym zejdzie co niemiara (choć inna sprawa, że robię to głównie dla zabawy).

[Misiek]

Upraszczam sobie sprawę, daję wszystko do jednego wora i szukam ciekawych mechanik, Poszukiwacz może mieć ich kilka. Idzie powoli. W przypadkach remisowych będę indywidualnie oceniał resztę.

[the MackaN]

Ja też zabrałem się za ocenianie. Naprawdę mam z nimi porządny problem. Nie zdawałem sobie sprawy, że ocenianie to takie ciężkie zajęcie. Jedne sety mają świetne pomysły ale niepasujące grafiki, inne świetne grafiki, ale zupełnie nie górska tematyka, jedne błyszczą tym, inne tamtym... generalnie oceniam karty dając im trzy oceny za różne kryteria, potem sumuję te oceny kryteriów i wszystkich kart z setu i... i dalej mam problem, bo wyniki wychodzą podobne... Muszę dodać do tego chłodnego oceniania osobiste preferencje, wtedy będzie łatwiej.

[Wiktor]

Ja, żeby uprościć sprawę, wyłaniam systemem pucharowym. Porównuję zestawy parami. W ten sposób powstaje piramidka wg której rozdzielę punkty. Dobrze, że prac jest tylko 11...

[the MackaN]

Udało się ocenić... Ciężkie to było, ale priv poleciał już tam gdzie trzeba. Wszystkie sety miały coś w sobie fajnego, ale niestety konkursy mają to do siebie, że trzeba kogoś subiektywnie wyłonić i resztę uszeregować...

[kilof]

Wysłałem PM'a. Valdi proszę o informację, czy wiadomość do ciebie dotarła. Zawsze miałem problemy z PM'ami.

[Misiek]

Poszła PMka z oceną. Po rozstrzygnięciu można ją wkleić do tematu.

[Wiktor]

I ja również wysłałem swoje oceny.Odszedłem od systemu pucharowego, każdej z kart dając maksymalnie 3 punkty i sumując wyniki. Najlepszy z was uzyskał 25 punktów, najsłabsza praca - 3 .

[7Tristan]

Również już jestem po ocenie faktycznie nie łatwo ocenia się całe sety Przyznam, że w jednym przypadku musiałem rzucić monetą

[Ravandil]

Ja wymyśliłem taki system oceniania: każdą kartę z danego seta będę oceniał w 6 kategoriach w skali od 1 - 5. Kategorie: treść, grafika, pomysł, layout, ogólne wrażenie, tematyka Gór, potem zsumuje punkty za karty i określę wynik całego seta.
Tylko że na 11 uczestników, 6 ocen na kartę, 11 kart w secie czyli: 726 ocen eeee... chyba uproszczę system

[Valdi]

już 7 głosów mam, z czego 3 osoby nie wystawiały prac do konkursu ,

każda osoba która mi wysłała oceny dostanie zwrotnego PM o przyjęciu głosów do konkursu.