Strona 3 z 3

: wtorek 07 lis 2006, 18:58
autor: Mały Nemo
Zobaczymy jak będzie. Albo się przyda, albo nie. Co do Najemnika, to według Talisman'a każdy nowy właściciel musi zapłacić jego koszt przyłączenia lub nie może tego zrobić. Podobnie zresztą z Magicznym Pomocnikiem. Ale do Najemnika i Pomocnika dojdziemy.

: środa 08 lis 2006, 08:22
autor: kilof
Lens pisze:
Kilof pisze: Poza tym wprowadza to pewien element strategiczny - czy lepiej pozbyć się oponenta, czy może lepiej zabrać mu jakiś potężny magiczny przedmiot i mieć pewność, że się go dostanie.
Pierwiastek strategii, ktory przedstawiles tez do mnie nie przemawia, bo przeciez mozna go ubic i zabrac wszystko.
Chodziło mi o to, że ten pierwiastek strategiczny funkcjonuje, kiedy gra się z takimi zasadami, jakie ja proponuje. No a jeśli gra się tak jak ty, to rzeczywiście nie ma się nad czym zastanawiać, tylko załatwić poszukiwacza i ograbić go ze wszystkiego, co posiada.
Lens pisze:Nie wydaje mi sie, zebym mogl jakos uzasadnic nowym graczom dlaczego niby nie mogliby tego zrobic. Bo co instrukcja tak mówi? To uslysze, ze intrukcja jest do dupy i tyle.
Nie zgadzam się z tym podejściem. W ten sposób można by było zmieniać każdą zasadę, która byłaby niewygodna. Zasady to zasady. Przypomina mi to trochę cheatowanie w grach komputerowych, jak komuś się nie podobają zasady gry, lub gra jest dla niego za trudna, lub nie idzie mu zbyt dobrze, to ucieka się do takich działań 'wspomagających'.

: środa 08 lis 2006, 08:38
autor: SeSim
kilof pisze: Nie zgadzam się z tym podejściem. W ten sposób można by było zmieniać każdą zasadę, która byłaby niewygodna. Zasady to zasady. Przypomina mi to trochę cheatowanie w grach komputerowych, jak komuś się nie podobają zasady gry, lub gra jest dla niego za trudna, lub nie idzie mu zbyt dobrze, to ucieka się do takich działań 'wspomagających'.
Ja bym akurat zbieranie przedmiotów po ubitym Poszukiwaczu nazwał Patchem a nie cheatem :mrgreen:

: środa 08 lis 2006, 08:46
autor: kilof
SeSim pisze:Ja bym akurat zbieranie przedmiotów po ubitym Poszukiwaczu nazwał Patchem a nie cheatem :mrgreen:
Patch to jest raczej poprawka błędu. Mógłbym się zgodzić na określenie 'mod'. :neutral:

: środa 08 lis 2006, 09:18
autor: wisnia
Przypomina mi to trochę cheatowanie w grach komputerowych, jak komuś się nie podobają zasady gry, lub gra jest dla niego za trudna, lub nie idzie mu zbyt dobrze, to ucieka się do takich działań 'wspomagających'.
no nie wiem czy to jest trafne porownanie, niby co nam ulatwia wprowadzenie zasady, ze jezeli atakujemy poszukiwacza to "smok" atakuje nas.atakujacemu to utrudnia, broniacemu ulatwia. w przypadku szabrowania analogicznie: regula ulatwia zycie szabrownikowi, utrudnia sepowi.
proponowalbym odroznienie kwestie erraty mima od instrukcji basic. Przy tworzeniu tej drugiej nie krepuja nas reguly istniejace, mozemy kierowac sie wylacznie logika, i korygowac reguly, ktore wydaja nam sie nielogiczne, to nie jest ulatwianie sobie zycia, to jest czynienie go lepszym :mrgreen:

: piątek 30 lis 2007, 17:18
autor: Katiusha
kilof,

Czy można ściągnąć z skadś Twoją "Instrukcja do MiMa BASIC v0.1"? Bo link w pierwszym poście umarł niestety... :sad:

A może ktoś z forumowiczów posiada Instrukcje Kilofa i zechciałby ją gdzieś uploadować lub ewentualnie podrzucić mi na e-maila?
Byłabym ogromnie wdzięczna takiej osobie.